Умение лаконично излагать свои мысли.
В детстве мне казалось, что чем больше слов человек говорит – тем он умнее. Длинные и долгие объяснения из уст выступающих считал за проявление образованности и знаний.
Оказалось «с точностью наоборот».
Проявлением ума в ораторском искусстве является умение говорить лаконично. Чем меньше слов используется для раскрытия тезиса – тем лучше. При этом слова и фразы должны быть понятны публике.
Как говорил Антон Павлович Чехов:
«Краткость – сестра таланта!»
Жаль, но многие выступающие так не считают.
Бывает, мне дают такие запросы:
— Олег Игоревич! Нужно выступить перед народом минут на двадцать.
— А зачем так долго?
— Ну, это не долго!
— А о чем хотите рассказать?
— Да вот и сам не знаю. У меня получается всего минут на 10. А этого мало.
— А зачем больше?
Лаконичность
Коротко и ясно
Часто моя работа с написанными кем-то речами сводится к сокращению текста в два-три раза, без потери смысла содержания.
Пример. На моем сайте «Лучшие легенды и притчи» несколько сотен притч. Каждую из них можно рассказать за 2-3 минуты. Некоторые и за 1 минуту.
Так? Можете проверить.
Длинная речь ворует время и у оратора, и у слушателя. Люди начинают возмущаться пустословием оратора. И, даже если оратор сказал нечто важное, все это может быть перечеркнуто недовольством публики по поводу потраченного времени.
Итого, не нужно говорить длинные речи, а нужно стремиться к лаконичности.
Но есть и другая крайность. Слишком короткая речь. Без образов, без объяснений.
Так тоже нельзя.
Лаконичность должна быть без фанатизма. 🙂
Как лучше всего выступать с речью
Полезно поставить себя на место самого «не умного» слушателя.
И слушать себя его ушами. Поймет ли он ваши объяснения? Может, нужно еще раз объяснить, но по-другому.
А как узнать, поняла ли публика ваш тезис? Нужно ли еще объяснять?
Ответ прост — смотреть и анализировать.
Как говорят психологи: «Калибровать на месте».
Для этого нужно хорошо видеть и чувствовать публику. По выражению лиц людей всегда видно, достаточны ли объяснения, или нужны дополнительные.
Вот этого я лишен сейчас, дорогой читатель. Я не вижу Вас. И не знаю, достаточно ли я объяснил тему. Поэтому, на всякий случай, объясняю более подробно, нежели это делал бы на публике.
Чтобы выступление не оказалось слишком длинным или чересчур коротким, речь полезно готовить заранее. И репетировать.
Лаконичность
Еще один пример к теме:
Когда я выступаю, всегда в зале сидит самый требовательный слушатель — это я.
Это я сам, виртуально.
И этот «второй я» слегка глуповат, немножко рассеян, любит отвлекаться.
И я, как оратор, всегда рассказывают так, чтобы тот «воображаемый я» все понял, несмотря на свое «тугодумие». И лаконичность получается сама собой.
Получается, что я рассказываю и слушаю себя одновременно. Во время пауз я не только думаю о следующих словах, но и анализирую услышанную речь. И если в этой речи что-то показалось не совсем понятным, я обязательно поясняю еще раз другими словами.
Очень любопытно при этом смотреть на лица людей в зале.
Самые умные участники, услышав повторное объяснение, сначала удивляются, а потом отвлекаются. У них на лице загорается надпись: «Уже и так все понятно. Давай дальше».
Я не переживаю из-за потери этих слушателей. Их потом не сложно снова привлечь.
К тому же, это бывает крайне редко. Почти — никогда.
Другая часть умных людей с удовольствием слушают повторное объяснение.
У них на лбу горит другая «неоновая» вывеска: «Я все понимаю. Ведь я же умный. И мне радостно от того, что я все понимаю». Такие люди не отвлекаются. Они поддакивают, кивают головами в знак согласия. По сути, они в этот момент отдыхают, не отвлекаясь.
Третья часть людей, ради которых идет повторное объяснение, наконец-то все понимает. «Точно! Теперь все понятно! А ничего сложного, как оказалось». Жаль было бы терять внимание этих людей.
Лаконичность. Понимание
Может быть, потому я стал хорошим оратором, что в жизни часто относился именно к этой, к третьей части публики.
Мне всегда не хватало объяснений ни в школе, ни в институте.
Я часто отвлекался на свои внутренние размышления, и с трудом поспевал за учителем.
Больше двух третьих лекций в институте для меня остались не услышанными, не понятыми, хотя я и старался слушать. Особенно, если эти лекции были занудные, лишенные лаконичности.
Поэтому я требовательно отношусь к своим речам: «Чтобы даже я понял!»
Если всё понятно, можно читать следующую страницу →
Подробнее о лаконичности
Историческая легенда о появлении лаконичности
Корень слова произошёл от названия Лаконии.
Это такой регион Древней Греции, в котором находится славный город Спарта, столица Лаконии.
Жителям Лаконики (спартанцам) приписывается краткость изложения и немногословность речи — лаконичность.
Как-то Сократ сказал: «…Если бы кто захотел поговорить с лаконийцем, то на первый взгляд нашел бы его довольно слабым в речах. Но вдруг, метнет он, словно могучий стрелок, какое-нибудь точное изречение, краткое и сжатое, и собеседник кажется перед ним малым ребенком, не зная, что сказать в ответ».
Многие греки подтверждали правоту Сократа.
Существует легенда. Филипп Македонский, отец Александра, подошёл к стенам Спарты. Он направил спартанцам послание, в котором говорилось:
«Я покорил всю Грецию, у меня самое лучшее в мире войско. Сдавайтесь, потому что если я захвачу Спарту силой, если я сломаю её ворота, если я пробью таранами её стены, то беспощадно уничтожу всё население и сравняю город с землёй!».
Спартанцы отправили лаконичный ответ: «Если».
Филипп не рискнул покорять Спарту. И, впоследствии, его сын Александр Македонский тоже обходил Спарту стороной.
Еще один случай лаконичности. До сражения в Фермопилах, спартанский военачальник Диенекес получил сообщение от персидского царя Ксерса, согласно которому у персов так много лучников, что их стрелы закроют солнце. Диенекес лаконично ответил: «Будем сражаться в тени».
Известен лаконичный ответ царя Леонида на предложение сложить оружие в обмен на жизнь. Он ответил: «Придите и возьмите». И еще одно историческое высказывание Леонида. Когда его жена спросила, что ей делать, если он погибнет, Леонид ответил: «Возьми хорошего мужа и рожай детей».
Всем известно выражение принадлежащее А. П. Чехову: «Краткость — сестра таланта».
Эту мысль он описал в письме брату такими словами: «Мой совет: в пьесе старайся быть оригинальным… Краткость — сестра таланта. Памятуй, что любовные объяснения, измены жен и мужей, вдовьи, сиротские и всякие другие слезы давно уже описаны. Сюжет должен быть нов, а фабула может отсутствовать.»
Ранее эту мысль сформулировал Шекспир: «Brevity is the soul of wit…» («Краткость есть душа ума…»).
Посмотрите видео, как мы обучаем детей (и взрослых) ораторскому искусству (и лаконичности) в онлайн школе:
/ Лаконичность / Риторика и лаконичность / Что значит выступать лаконично / Как научиться выступать лаконично / Лаконичность оратора /
